Artikel i FORSK05: Rene linier er ikke lig med modernisme

Gennem det seneste 10-år har vi set en bølge af ny, tilsyneladende modernistisk arkitektur. Men er det simili, et billede af modernismen, eller er der tale om den ægte vare? Spørgsmålet stilles af seniorforskerne Claus Bech-Danielsen og Jens Schjerup Hansen fra SBi.
    De har iagttaget de senere års arkitektur og konstateret at der på det visuelle plan optræder tydelige modernistiske træk, f.eks. hvide facader, gennemgående vinduesbånd, fraværet af ornamentik, og ikke mindst et minimalistisk udtryk.
    Svaret er at sådan som den aktuelle arkitektur stiller sig til skue, kan man godt karakterisere den som modernistisk. Men det er kun på det visuelle plan, for det værdigrundlag og de idealer der lå til grund for mellemkrigstidens modernisme, er fraværende i de nye strømninger.

Paradoksal revival
Det er paradoksalt at modernismen vinder indpas netop nu, hvor man står midt i et opgør med det der af mange betegnes som modernismens virkeliggørelse, nemlig 1960'ernes og 1970'ernes rationelle systembyggeri. Dette byggeri kritiseres for at være kedeligt og stereotypt, at prioritere kvantitet frem for kvalitet, og at mangle kunstneriske ambitioner. Reaktionen har været en tyveårig periode med postmoderne arkitektur, hvor arkitekter med form og farve gjorde op med modernismen. 
    Om der nu er tale om et reelt brud med postmodernismen, til fordel for en egentlig senmodernistisk arkitektur, eller ej, så giver bogen et godt billede af hvor arkitekturen står lige nu.
    Og ved at fokusere på arkitekturens udviklingsperspektiv kan antologien være med til at forhindre en gentagelse af 1960'ernes og 1970'ernes arkitektoniske fejltagelser.
pkd

 B & O's hovedbygning i Struer (KHR AS Arkitekter, 1998).
(Foto: Ole Meyer.)

Mere om publikationen 'Modernismens genkomst'